Copa Libertadores de América 1989

Estimados amigos del Continente:

Por estos días se cumplen 20 años de la farsa que incurrieron los equipos paraguayos de Sol de América y Olimpia por el Grupo I, frente a los equipos chilenos de Colo Colo y Cobreloa. Comento este tema debido a que esta versión de la CLA estuvo marcada por la intervención de elementos extraños al fútbol en la consecución de resultados.

Tomaré algunos conceptos vertidos en el diario La Tercera de La hora de Santiago, del viernes 17 del presente donde se menciona este suceso de los equipos paraguayos y que por coincidencia uno de sus protagonistas, Sergio Markarian ( DT. de Sol de América) es el DT. de Universidad de Chile en la actualidad, realiza algunas aseveraciones que nos dejan traslucir la intervención de manos oscuras en este hecho.

Markarian, al momento de llegar este año a Chile,  para tomar la dirección técnica  de la U, y consultado por la prensa sobre lo sucedido en 1989, manifestó lo siguiente :.... " Hay hechos que enorgullecen y otros que no. Y éste claramente es un hecho del que no me enorgullezco y del que me quiero librar"......

Denominado por la prensa paraguaya como el  "Partido de la verguenza", por el evidente arreglo entre ambos equipos paraguayos es que podemos resumir los sucesos de la siguiente manera:

Los equipos chilenos y paraguayos se debían enfrentar entre sí en la ultima fecha y llegaban posicionados en el siguiente orden:

1.- Cobreloa...7 puntos

2.- Olimpia...5 puntos

3.- Colo Colo...4 puntos

4.- Sol de América...4 puntos.

Para transparentar la definición, Conmebol programó ambos partidos a la misma hora. En Calama, los chilenos empataban 2 x 2 y en Asunción, el árbitro paraguayo, Estanislao Barrientos, suspendió el partido a los 24' del primer tiempo por un corte de energía electrica ( solo afectó al Estadio La Olla ), cuando el marcador estaba 1 x 0 a favor de Sol de América, reanudándose al otro día.

En esta circunstancia, la única opción de que ambas escuadras guaraníes clasificaran a la siguiente etapa era que el equipo de Markarian se impusiera a Olimpia  5  x  4. Así dejaban en el camino a Colo Colo al superarlo en cantidad de goles convertidos.

"Cuando se corta la luz, el veedor me dice que aguardaremos el tiempo reglamentario para ver si se reanuda. Esperé mas de una hora y el suministro no llegó. El partido continuó al otro día," son las palabras del arbitro Barrientos.

Si bien Markarian dice que quiere olvidar ese episodio, los protagonistas han sido reacios a reconocer el ilícito. "Había una tormenta y se cortó la luz. Nunca supe de un tongo", admite el delantero Hugo Brizuela, quién anotó el primer gol de Sol en ese partido.

"Entiendo que haya suspicacias, por lo abultado del marcador y por que clasificamos los dos equipos paraguayos. Pero yo nunca supe nada", dice el ex goleador de Olimpia, Alfredo Mendoza.

Pero las sospechas se transforman en realidad con el relato del juez del encuentro. "Nunca sospeché nada, de hecho se jugaba como si se iba a sacar un ojo, por lo menos esa era mi percepción. Pero, con el tiempo, me dí cuenta de que estaba todo preparado, incluso el corte de luz" admite el arbitro Barrientos.

¿De verdad que nunca vio algo anormal?  No. Fue un arreglo entre dirigentes y algunos jugadores. Me imagino que deben haber existido montos importantes de por medio.

¿Quiere liberarse de este episodio como Markarian ? Pasó hace 20 años, por lo que no puedo decir que me averguenzo. Ahora me dá risa. Pero si me hubiese percatado de algo, hubiese suspendido el partido en ese mismo momento, finaliza Barrientos.

Creo que con lo anteriormente mencionado dejamos en evidencia que esta versión de la CLA, estuvo intervenida por muchas manos oscuras, estimo que estos episodios reñidos con la moral y la ética, una vez más nos dejan al descubierto lo frágil que es el ser humano ante presiones y que en la consecución de sus propósitos, el fútbol, no es obstáculo para alcanzar "logros" que posteriormente llamariamos..."hazañas" ...de aquellos clubes que cumplían campañas notables, pero que en otros círculos se gestaban.."esos triunfos memorables".

Esta ha sido una página más del lado ocuro de nuestro querida Copa Libertadores de América.

Un abrazo desde Santiago de Chile

Hugo Salinas

muy buena la pajina

querido cucho::

necesito saber como fue que nacional elimino al millonarios en la libertadores de 1989 ya que quiero ver  los   gooolazos de nacional y tambien me gustaria conseguir el video del partidazo nacional danubio que termino humillado el equipo uruguayo que era excelente pero atletico nacional se hizo respetar y le empaco seis goles a esos hijueputas

quiero conseguir ese putoooooo video ¿como hago? decime malparidddo

En el tema de si hubo o no amenazas en el Atanasio Girardot cuando jugaron contra Danubio; ése es un tema que ha manejado más que nada la prensa argentina.  Una vez en El Gráfico salió una historia de que el árbitro había sido "apretado" por delincuentes.  Yo soy uruguayo e hincha de Danubio, y en aquella época tenía 18 años.  Les puedo decir que en realidad la amenaza más grande que sufrimos fueron las patas de Usuriaga.  Que hubo armas, claro que las hubo, pero armas futbolísticas; aquél Nacional era un equipazo en todo sentido.  Estuve en el Centenario cuando el partido de ida ( 0-0 ) y la sensación que quedó fué que los colombianos eran superiores.  El 6-1 es anecdótico, como el 6-2 del Inter a Peñarol en ese mismo año.  Es un resultado que existe en el fútbol.  Yo la verdad, en Uruguay nunca se habló mucho de un supuesto "apriete", sino del hijo de mil putas de Leonel Alvarez y la manera de jugar en el medio; y de las patas de Usuriaga y las atajadas de Higuita.  Aquel Nacional de Medellín fué un gran campeón, no fué un aborto de la naturaleza, y me acuerdo que en Uruguay cuando jugaron contra el Milan en Tokio todos los bares estaban abiertos de madrugada.  Así que déjense de joder. Nos ganaron bien, no era para un 6-1 porque Danubio tenía un muy buen equipo también, pero hey,  esas cosas pasan.  Sino nos dedicaríamos a apostar a los resultados de fútbol y nos haríamos millonarios.

AGUANTE A LA MEJOR INCHADA DEL PAIS, ATLETICO NACIONAL pasion y gloria del pueblo colombiano! somos paisas,rolos,caleños,costeños,llaneros,cucuteños etcetcetc....la copa libertadores de 1989 fue ganada correctamente porATLETICO NACIONAL el cual fue base para los mundiales de 1990,1994,1998....y a punto de ganar la intercontinental de clubes...TUVO LA MEJOR NOMINA del pais durante 7 años seguidos... y con la mejor inchada en promedio de asistencia desde 1989.....EN 1991 la mejor se suramerica, en 1994 la segunda y en el 2005 la segunda de suramerica.......AGUANTE A TODA LA INCHADA DEL VERDADERO EKIPO DEL PUEBLO...

la verdad q el 5to gol de perazzo a olimpia fue el gol q mas grite en mi vidaaaaaaaaa!!!!!!!!!

El que diga que no hubo amenazas o situaciones extrañas a favor de los colombianos provocados por los carteles de la droga (cali o medellin) esta mintiendo.En la final del 87,el primer partido jugado en Cali,le tiraron gases a los jugadores del CLUB ATLETICO PEÑAROL, con lo cual el partido culmino con un 2 a 0 a favor de los colombianos.Y en el 89,es mas claro todavia lo de las amenazas...No solo hubieron amenazas de muerte sino qu en la salida del equipo de danubio habia gente que con armas y golpes menoscabaron las posibilidades del equipo compatriota.Pero bue...son cosas que lamentablemnte paso.

Al leer los comentarios de Alfredo referidos a los partidos: Nacional de Medellín 6x0 Danubio y del América de Cali 2x0 Peñarol en 1987,  queda una sensación que incurre en serias contradicciones referidas a las circunstancias extrafutbolísticas que rodean a los partidos hoy en día.
Lo sabio es que ningún resultado de goleada (a favor o en contra) debe tomarse a la ligera o anecdóticamente, mas aun en la alta competencia donde en las rondas desicivas la paridad de fuerzas es ostensible.  Como ex jugador profesional en mi juventud debo comentarles  que cuando ocurren resultados tan catastróficos son signos inequivocos que algo futbolístico y tambien extrafutbolístico en la interna o externa a contribuido para ello.
Algo que reflexionar, si es que el pensar de Alfredo representa a la nueva juventud uruguaya entonces se explican los magros resultados del futbol uruguayo de los 90 en adelante y es que nada tienen que hacer ante la mentalidad de aquellos legendarios uruguayos capaces de un "Maracanazo"

Saludos a todos.  Tomando como referencia el comentario del  Sr.  Hugo Salinas  sobre el Olimpia- Sol de America  en la cual hasta hoy se habla de un arreglo por parte de los dos equipos  para dejar fuera a Colo Colo , en un articulo que lei en la revista el Grafico-Peru   titulado  EN DEFENSA DE LA SUSPICACIA  se habla de otros  extranhos partidos  que se jugaron en la Copa Libertadores  , en los mundiales y en el futbol peruano  y argentino .  Se dice que tambien el UTC  2-2   Bolivar de La Paz de 1,986  tambien se arreglo en el entretiempo , los cajamarquinos ganaban 2-0  y pidieron el incentivo a los dirigentes de Universitario  que previamente habian pactado y clasificaba al cuadro de la U.  Dicen que terminado el partido  los dirigentes de  la U  les daban  lo pactado , entraron dirigentes  bolivianos y arreglaron  con los del UTC alli mismo y termino el partido en un honroso 2-2  ya que el empate clasificaba a los bolivianos.  Otro que si puedo dar fe es el Defensor Sporting de Uruguay  0-0   Sporting Cristal de 1,996  , ya que lo vi por television y me dejo mucha suspicacia porque los dos equipos se la pasaron rotando el balon sin llegar al arco contrario ; la revista en su articulo dice que un  hubo disparo de Maestri en todo el partido ( algo que ya no recerdo por el tiempo)  , pero si recuerdo dos disparos de media distancia del Defensor. Este resultado dejaba de lado a Universitario que le habia ganado muy bien al Penharol 2-1 e de visita  y que necesitaba que ganaran los del Cristal  para pasar a la siguiente ronda.     La revista el Grafico Argentino  del 2009 , (disculpen no recuerdo el mes en este momento) tambien hace referencia a dos partidos  el Olimpia   5- 4  Sol de America  y el otro es el Boca  0-0   Oriente Petrolero de Bolivia  que debia ganar el cuadro xeneise  para que clasifique el River  Plate. Se dice que no habian pactado nada pero los bolivianos les pedian a los argentinos que no ganaran para poder clasicar a la siguiente fase.  Rivalidad  entre los equipos  o  ""arreglos "  que no se pueden probar y solo dejan un sabor de amarga  suspicacia  entre nosotros los amantes del futbol.  Agradeciendoles su atencion me despido atentamente.