Copa Libertadores de América 1966

Estimados amigos del Continente :

Con motivo de la nota suscrita por mi amigo Salvador sobre aquel tercer partido final de 1966 entre Peñarol y River Plate en Santiago de Chile, me permito destacar las veces que el Estadio Nacional de Santiago ha sido designado para realizarse en el algún tercer partido definitorio de nuestra querida Copa Libertadores de América.

La primera ocasión ocurrió en la final de 1965 cuando Independiente enfrentó a Peñarol. En Bs. Aires había ganado Independiente 1 x 0 y en Montevideo ganó Peñarol 3 x 1. En Santiago Independiente ganó su segunda Copa por el marcador de 4 x 1, asistiendo 47.589 personas a este encuentro.

La segunda ocasión se presentó en la final antes comentada de 1966, en ese tercer partido Peñarol derrotaba a River Plate por la cuenta de 4 x 2, asistiendo 46.041 personas a este encuentro.

La tercera ocasión se produjo en la final de 1967, allí Racing Club derrotaba a Nacional de Montevideo por la cuenta de 2 x 1, asistiendo 25.000 personas a este partido.

La cuarta oportunidad se escenificó en la final de 1974, Independiente ganaba un nuevo título al vencer a Sao Paulo F.C. por la cuenta de 1 x 0, asistiendo 27.657 personas. 

La quinta ocasión ocurrió en la final de 1976 entre Cruzeiro de Brasil y River Plate, ganando los primeros por 3 x 2, asistiendo un publico de 35.182 personas a este partido.

La sexta y ultima oportunidad se produjo en la final de 1987 entre Peñarol y América de Cali, ganando los primeros por la cuenta de 1 x 0, concurriendo 25.000 espectadores aproximadamente.

Según lo anterior, asistieron en total a los seis partidos, 206.469 espectadores dando un promedio de 34.412 espectadores, lo que indica un muy buen apoyo de los chilenos al asistir a ver un partido en que no está presente un equipo nacional.

Este ha sido un aspecto más de las muchas curiosidades que a través de sus largos años, Copa Libertadores nos entrega para el deleite de los apasionados al futbol continental. 

Un abrazo desde Santiago de Chile

Hugo Salinas 

QUIEN VIO EN PERSONA EL DESEMPATE DE RIVER-INDEPENDIENTE EN CANCHA DE SAN LORENZO EN DONDE RIVER VENCIO POR 2-1 Y QUE ME PUEDEN DECIR DE LA JUGADA MURA-CUBILLA Y EL ARBITRAJE...

SALUDOS

porque no hubo equipos colombianos ni brasileros?

Los equipos colombianos que debieron participar resultaron el Millomarios y el Deportivo Cali, sin embargo por desafiliación dictaminada desde la CSF de la ADEFutbol  de la Federación Colombiana de Futbol al no reconocerse el tipo de contratos que se realizaban en el seno de la asociación de clubes estos equipos estaban "proscritos" de participar.
En el caso de los brasileños debieron participar Palmeiras y Cruzeiro , sin embargo ya desde el año anterior la protesta brasileña por la inclusión de los subcampeones los llevo a decir que así se desnaturalizaba la competencia reservada solo para los campeones, además en orden a la prioridad que le daban a sus torneos inter estaduales y al poco atractivo en los enfrenatmientos contra clubes que no fueran del atlàntico ello les demandaba perdidas econòmicas por lo que preferian sus giras de verano. Asi al no tener alicientes económicos la CBF dejo en libertad a sus representantes para que no participen.

Queridos amigos, solo quiero dejar mi recuerdo a ese gran equipo de River Plate de 1966, con jugadores como Amadeo Carrizo, Roberto Matosas, Ermindo Onega y Oscar Mas entre otros.
Tambien me gustaria saber si estan interesados en intercambiar fotos deportivas de aquella época a través del mail.
Muchas gracias, un abrazo desde Argentina. Ernesto.

Saludos alos hinchas de Alianza Lima. No deseo comentar sobre este tema solo deseo preguntar si alguien tiene informacion sobre los partidos que jugo Amadeo Carrizo con el Alianza Lima en los finales de 60' s  en especial la alineacion del partido contra el Dynamo de moscu con Lev Yashin?  . Agradeciendoles su atencion me despido atentamente. Muchas gracias.

Muy buena la pagina muchachos soy de RIVER y m cuesta mucho entender como somos el equipo q mas participo y mas puntos cosecho, asi y todo solo tengamos 2 ediciones de la copa, creo q muchas veces no nos acompaño la "suerte" y aveces hicimos algun papelon.Si alguin tiene todos los partidos de RIVER a lo largo de toda la HISTORIA de la copa tenga la generocidad de mandarlo a esta direccion MDAGUERRE91@YAHOO.COM.AR desde ya muchas gracias.

Saludos a todos.  Mucho se ha hablado de la famosa garra uruguaya  del Penarol  que le volteo el partido al  River Plate  en el ultimo partido definitorio.  De paso respondo una inquietud dejada por el Sr.  Carlos Muhlig en el tema de porque Miguel Loayza no jugo este partido.  Dice la cronica del partido que  River Plate ganaba  2-0 y hubo una jugada puntual Amadeo Carrizo paro una pelota con el pecho y esto enfurecio en su orgullo a los del Penarol y le dieron vuelta al partido.  Mucha leyenda se ha dado a este caso en particular como siempre se habla del Maracanazo cada vez que se enfrentan Brasil y Uruguay en el Maracana.  Segun Amadeo Carrizo la pelota le choca en el pecho y no la para con el pecho ,   el periodismo uruguayo  interpreto la jugada como un acto de provocacion y lo relaciono con el resultado del partido.  El fallecido y recordado periodista argentino Juvenal  dijo lo siguiente : - Penarol gana de casualidad un partido que tenia perdido.  Alli no hubo  "garra"  uruguaya , ni   "arrugada"    argentina que valga.  El partido lo ganaron un peruano y un ecuatoriano que eran Joya y Spencer.  en River jugaron horriblemente dos uruguayos Matosas y Cubilla, que tuvieron de verdad una tarde nefasta.  Otro momento determinante del partido fue el autogol. 

A  River le falto el defensa Guzman , que se lesiono en la primera final en el monumental de Nunez.  Tambien otro ejemplo es cuando ingreso Lallana , el paraguayo Lezcano le propino un trompazo que le  "revento" ( de forma figurada)  el ojo.  Guzman no se hubiera quedado tranquilo.  Y si Ud. Sr. Carlos mira las alineaciones el tecnico Cesarini hizo algo impensado para la epoca alineo a 7  delanteros y  3 defensas.  Lo malo fue como comento Guzman al periodista  Juvenal  es que  los tres  defensas defendian mal , el unico que defendia bien de los de atras era el Indio Solari y este era delantero.

Si Cesarini hubiese alineado a Loayza quizas las cosas hubieran sido diferentes pero esa es la incognita y especulacion de siempre que va a existir en la voragine del futbol.  Yo recuerdo que en partido de Velez el tecnico de aquel equipo era Marcelo Bielsa y alineo a 5 delanteros  ya que varios jugadores estaban lesionados.  Algo que lo comentaron mucho en la revista  El Grafico de Argentina.  El apodo de  "gallinas"  quedo a raiz de  este partido  y no se lo han podido quitar los hinchas de River.  El gran  Amadeo  cuando reaparecio por el torneo local contra Independiente lo tenian tan  podrido con el asunto que la paro con el pecho.  Atacaba un  delantero de Independiente   y  patea , Amadeo la para con el pecho y  la ataja.  Hubo aplusos y risas.  El se divertia jugando y ganaron ese dia 1  a  0 .  Agradeciendoles nuevamente su atencion me despido atentamente.

jajajajajajajajaja mansha mira que mentira lo de tus "5 libertadores" jajaja sos un desastre hijo fracasado...en las 2 primeras jugaban 7 cuadros y en la tercera 17 de los cuales el %80 no figuran en ningun lado...caso Lara de Venezuelaaaaajajaja q VERGUENZA! que las cuenten en la actualidad con tanto orgullo diciendo q tienen 5! ademas les metimos 4 goles el primer partido
No existis mansha
BOLSO MANDA!

En ese se dio el hecho peculiar de que ,River ganando 2 a 0,en un centro,Amadeo carrizo se le ocurre bajar la pelota con el pech, lo que muchos tomaron esta accion como una tomada de pelo o baboseada, e incentivo a una rebeldia de los jugadores aurinegros para dar vuelta el partido.El resultado ya lo saben...

Tincho bolso:no solo tenemos 5 libertadores (cosa que te debe de molestar,lo que es la envidia no????),sino que las ganamos todas afuera del pais...(1960 en Asuncion,1961 en sao paulo,1966,1982 y 1987 en Santiago de Chile).Aparte nosotros las intercontinentales las jugamos contra los campeones de europa no como vos que jugaste contra el Panathinaikos en el 71.

Tincho_gallina, te olvidaste de mencionar varias cosas: 1) La 1era participación de Nacional en la libertadores (por esos tiempos la copa de campeones de América) se dió en la edición del 1962, por el hecho que Peñarol era el último campeón de la libertadores y el último campeón uruguayo, por lo que se hizo una excepción y se permitió participar al sub campeón de Uruguay (Nacional), ¿adiviná quien los dejó afuera en su 1era participación?.  2) Uds en la libertadores 64, jugaron 6 partidos para llegar a la final, 2 de ellos contra el Aurora de Bolivia, de haberle ganado la final a Independiente, de seguro tu discurso sobre las libertadores de la década de los 60 sería otra y más teniendo en cuenta que son el 1er tri sub campeón invicto de la libertadores, ya que perdieron 3 finales seguidas en 6 años (64, 67 y 69). 3) En la libertadores 66, habremos perdido el 1er ex clásico por 4-0, pero uds perdieron 3 ex clásicos seguidos  en 1 mes (20/03/66: Peñarol 3 (Rocha 2 y Joya), Nacional 0, 10/04/66: Peñarol 3 (Rocha 3), Nacional 0, 23/04/66: Peñarol 1 (Cortés), Nacional 0), donde no nos hicieron ningún gol y se comieron 7, de los cuales 5 se los hizo Rocha. 3)  Por libertadores se jugaron 38 ex clásicos, Peñarol ganó 13, Nacional ganó 10 y los 15 restantes fueron empates; 4) Uds en 36 participaciones, 311 partidos, jugaron 13 semifinales, 6 finales y ganaron solo 3 copas, nosotros en 36 participaciones (más 2 repechajes), 305 partidos, jugamos 19 semifinales (o sea que más de la mitad de las veces que fuimos a la copa terminamos entre los 4 primeros), 9 finales (jugamos 1 final cada 4 participaciones) y ganamos 5 (2 más que uds, en la misma cantidad de participaciones y en menos partidos).

El recuento de Pedro es muy bueno y réplica perfectamente la ironía de Tincho_bolso, esto me da pie a afirmar que para los fanas despistados, sus burlas e insultos resultan al final como escupitajos lanzados al cielo 

Saludos a todos.  Esta respuesta va para  el  Sr.  gabriel tzal . Es sobre la jugada entre Mura y Cubilla , la revista El Grfico argentino publico un articulo sobre esta jugada en particular titulado CUBILLA CORTO A MURA CON UN CLAVO , cuenta la historia que Mura fue a buscar un anticipo defensivo. Delante suyo estaba Luis Cubilla .  Cuando el uruguayo sintio la fuerte  arremetida de Mura , tiro un tacazo al muslo derecho del volante que fue un punhal  : herida abierta tajo de 7 centometros , sangre camilla y cambio.  Mura recibio 10 puntos de sutura,  Cubilla quedo pegado como el victimario de la noche  , acusado de jugar con un clavo en su botin.  La realidad es   que  no hubo ningun  clavo en la suela derecha del jugador de River.  Fueron los tapones  de  plastico gastados por el precalentamiento en suelo de baldosa los que se convirtieron en arma .  A partir de este incidente,  en los partidos por  Copa  los arbitros tuvieron y tienen la obligacion de revisar los tapones de  los jugadores .  El petiso Mura fue el disparador .  Y  Cubilla el demonio.   Si ven la foto se  eriza la piel  de semejante accidente  por asi decirlo.  Gracias por su atencion.

Saludos a todos.  Esta respuesta va para  el  Sr.  gabriel tzal . Es sobre la jugada entre Mura y Cubilla , la revista El Grfico argentino publico un articulo sobre esta jugada en particular titulado CUBILLA CORTO A MURA CON UN CLAVO , cuenta la historia que Mura fue a buscar un anticipo defensivo. Delante suyo estaba Luis Cubilla .  Cuando el uruguayo sintio la fuerte  arremetida de Mura , tiro un tacazo al muslo derecho del volante que fue un punhal  : herida abierta tajo de 7 centometros , sangre camilla y cambio.  Mura recibio 10 puntos de sutura,  Cubilla quedo pegado como el victimario de la noche  , acusado de jugar con un clavo en su botin.  La realidad es   que  no hubo ningun  clavo en la suela derecha del jugador de River.  Fueron los tapones  de  plastico gastados por el precalentamiento en suelo de baldosa los que se convirtieron en arma .  A partir de este incidente,  en los partidos por  Copa  los arbitros tuvieron y tienen la obligacion de revisar los tapones de  los jugadores .  El petiso Mura fue el disparador .  Y  Cubilla el demonio.   Si ven la foto se  eriza la piel  de semejante accidente  por asi decirlo.  Gracias por su atencion.