Colo Colo en la Copa Libertadores

Estimados amigos del Continente:

El sábado 19 recién pasado, tuve oportunidad de ver por las pantallas de TVN Chile un documental sobre la participación de Colo Colo en su campaña de 1973 que lo llevó a disputar por primera vez la final de la CLA.

Por aquel año fuí espectador a través de la pantalla de TV de aquellos partidos, mi comentario se circunscribe a la etapa semifinal en la cual debió enfrentar a Cerro Porteño de Paraguay y a Botafogo F.R. de Río de Janeiro.

El grupo se abrió con el match de Colo Colo visitando los pastos del mítico Maracaná, en una noche inspirada el equipo albo soportó la arremetida del equipo carioca, con aplicación, inteligencia y rapidez en la salida logró desconcertar al rival que solo atinaba a enviar centros para Jairzinho, Roberto, Zequinha o Rodolfo Fischer que había ingresado por el lesionado Dirceu, sin dejar de destacar a ese promisorio lateral volante por la izquierda llamado Francisco Marinho que con un estupendo disparo de media distancia inquietaba el arco de Adolfo Neff.

Promediando los 30 minutos y en un ataque por derecha de Colo Colo, tuvo en Francisco "Chamaco" Valdés la oportunidad de abrir la cuenta con un hermoso disparo de emboquillada desde fuera del área, dejó estático al arquero Wendell, pero sorpresivamente uno de los guardalíneas anuló el tanto por una supuesta posición adelantada de un delantero albo. Hasta el día de hoy y analizando este video no logramos determinar quién estaba adelantado. Terminó este lapso con el marcador igualado en blanco y con la incertidumbre de si Colo Colo aguantaría el ritmo de juego en lo que restaba del match.

Luis Alamos DT de Colo Colo, habilmente planteó la segunda etapa haciendo ingresar a Sergio Messen por Elson Beiruth para dar un mayor peso en el medio campo y otorgar mayor libertad a Chamaco Valdés que con sus pases milimétricos alimentaba a Carlos Caszely, a Sergio Ahumada y a Leonardo Véliz. Y fué así en uno de esos contragolpes que Caszely logró escaparse por derecha en solitario seguido por un lento zaguero Brito y un permeable Scala logrando batir a Wendell con tiro bajo. Pero la alegría no quedó allí, tres minutos mas tarde en un nuevo arranque de Caszely a pase de Valdés, Scala lo derriba en el área marcándose el penal correspondiente, siendo convertido por el maestro en estos tiros, Chamaco Valdés. Colo Colo ganaba 2 x 0 a los 35' minutos del segundo tiempo y en el Maracaná. De pocó le sirvió a Botafogo descontar a los 44' del segundo tiempo por intermedio de Ferreti. Fué la primera victoria de un equipo chileno en el Maracaná. Las imágenes que observé en ese documental me trajeron a la memoria un momento memorable para el futbol chileno, tan escaso en triunfos en el exterior, allí se pensó que este Colo Colo 73 estaba para cosas mayores. Lamentablemente nuestros equipos nos tienen acostumbrados a darnos una de dulce y otra de agraz ya que el siguiente partido de Colo Colo fue visitar los pastos del Defensores del Chaco y en una noche para olvidar Cerro Porteño nos devolvió a la realidad, vapuleando a este Colo Colo por 5 x 1. Qué sucedió ? qué pasó ? y el desplante exhibido en el Maracaná no se repitió en Asunción ?

En entrevistas a los jugadores de Colo Colo en este documental se mencionó que al día siguiente del juego frente a Botafogo, el equipo visitó Copacabana, disfrutó de sus playas, del relajo, del descanso y se llegó a pensar que Cerro Porteño era un equipo permeable y con el solo hecho de haber ganado en Brasil bastaba para enfrentar a los guaraníes. Los entretelones de este juego será motivo de otro comentario. 

Un abrazo desde Santiago de Chile

Hugo Salinas 

les saluda un hermano peruano que trabajo en chile mucho tiempo en santiago com equipos santiag morning y union española y me da justo que sigan por muy bien camino asi el mundial tengo mi hijo que es chileno y estoy orgulloso de que sea chileno y hincha de colocolo bueno desearle suerte ami equipo de mis amores colocolo que viva chile  que me dio oprotunidad de trabajo yo ayudo a  las delegasiones cuando juegan aka en peru por eso soy comosido como pipo gorosito por la seleccino chilena que me comosen chaoooo      que salga campeon colocolo

Señores lectores de Historia y Futbol:

Agradezco este espacio de opinión.  Soy un fanatico del fútbol, seguidor de Colo Colo y de toda la historia futbolística de mi país.  Y quisiera referirme a la campaña del Colo Colo 1973, finalista de la Copa Libertadores.

Lamentablemente no vívi la epoca (si viví la campaña de 1991, tenía 13 años en ese entonces y aun mantengo frescos los recuerdos), pero me he ido informando constantemente de aquel mítico equipo, de los jugadores que lo integraban y del contexto social y politico que se vivía en el Chile de ese entonces.

Colo Colo 73 era un equipo que daba alegrías, daba espectáculo, era capaz de enmudecer al Maracana cuando derrotó al Botafogo, asi como tambien de tener a los Diablos Rojos por las cuerdas en esos tres interminables y dramáticos partidos, los cuales, lamentablemente, fueron definidos por factores externos al futbol (cobros arbitrales dudosos, arbitros extorsionados, presiones externas de los dirigientes argentinos por todos sabidos corruptos... lo saben muy bien en Argentina).  Estos factores nos privaron de un campeón legítimo en esa edición de la copa.  Lastima que la historia se escribió de una manera diferente.  Independiente era un gran equipo, no necesitaba ese tipo de ayuda.

A pesar de eso, hasta el día de hoy se recuerda a un plantel que, compuesto netamente por futbolistas chilenos (Elson Beiruth era el único extranjero, pero con muchos años jugando en Chile), se imponía con un futbol galano y contundente en el concierto sudamericano.  Caszeli, Veliz, Nef, Chamaco Valdes, Ahumada, Paez. Gonzalez, Herrera, Galindo, y todo este grupo de notables daban una alegria inmensa a un país quebrantado socialmente.  Una historia por todos conocida.

Hoy en día trato de imaginar como debió ser esa campaña, imaginar todo lo vivido en cada uno se esos partidos e intento compararlo con el futbol actual.  Con el equipo actual.  Y mi conclusión es pesimista.   Veo difícil que aparezca otro equipo con esa mistica, con ese arrojo, con esas ganas de ganar.  Los futbolistas chilenos de hoy están dormidos, sin hambre de gloria.  ¿Sera el contexto social actual?... dejo la inquietud.  ¿El Colo Colo 91?  tuvo el mas grande logro, fue campeón, pero no se si tenía la misma mistica, es discutible.

No me queda mas decir que viva el Colo Colo 73 por siempre en el recuerdo mas grato, y mi compromiso sera que todas las nuevas generaciones sepan que hubo una vez un equipo chileno que dejaba el alma en la cancha, y que sabía dar alegrías a un pueblo deprimido.

A todos, un abrazo... desde Chile.

Un merito enorme de este afamado club chileno es el de haber pergueñado y materializado la idea de un torneo continental de campeones de futbol, torneo efectuado en 1948 y que desde el congreso de la COMEBOL de 1996 se oficializó como la primera edición de la competencia denominada Copa Libertadores de América, así cualquier estadística que se declarare a partir de aquel año debe tomar en cuenta los detalles de dicha competencia.
A continuación posteo una breve reseña presentada en la web el informador albo referente a este detalle.

1948, Colo-Colo Organiza "la Primera Copa Libertadores"

Colo-Colo tiene el orgullo de haber organizado el primer campeonato de campeones, la primera competencia internacional de paises sudamericanos, congregando a monarcas internacinales, empezando por el cacique.
    Han pasado 54 años , en que el Estadio Nacional se engalano para recibir a Vasco da Gama, River Plate, Nacional de Montevideo, Emelec de Guayaquil, Municipal de Lima, Litoral de Bolivia, todos estos rivales de Colo-Colo en la extraordinaria competencia. El campeonato de campeones de 1948, idea de Colo-Colo, proyecto lo que seria mas adelante la Copa Libertadores de América, cuya primera versión fue ganada por Peñarol en 1960. Presidido entonces por Róbinson Alvarez , Colo-Colo patentó un torneo espectacular hace mas de medio siglo. La estadistica relata que Vasco da Gama representante Brasileño, se coronó campeón con 10 puntos, escoltado por River Plate a un punto de diferencia. Mas atras Nacional de Montevideo, Colo-Colo ( consiguio 6 puntos en igual numeros de partido), Municipal de Lima, Litoral de Bolivia y Emelec de Ecuador al final de la tabla. Este torneo costituye un gran mérito para la entidad Colocolina, ya que elevó al futbol Sudamericano en aquel histórico evento realizado en el Estadio Campos de Sports de Ñuñoa.

Estimados amigos del continente: Toco esta vez un espinoso tema donde es posible apreciar que el futbol como "fenómeno de masas" no está excento de sufrir y ala vez influir en el entorno socio cultural de su época. En la historia de la CLA hacia la edición de 1973,  coincidieron la gran campaña librada por "El cacique" y la grave situación política en Chile, es por ello que al pasar los añós en marzo del 2008, con una mayor información y con las pasiones algo rebajadas se propalo en la TV chilena  el video "Sabor a Victoria" como un reportaje que muestra los entrecijos de la campaña colocolina y el entorno político, a continuación reposteo la critica referente al video del periodista Cristian Gozales Farfan y la réplica (sin glosar) del autor del reportaje Víctor Gomez, considero que las opiniones son alturadas y muy aleccionadoras.

Colo Colo 73: El equipo terapéutico

Estimado Cristián:

Leí con atención un artículo que me llegó al mail titulado "Colo Colo 73: el equipo terapéutico". Entiendo que es de tu autoría, fue publicado en un blog y se refiere al documental "Sabor a Victoria". Siempre es bueno cotejar opiniones sobre trabajos (creaciones), en este caso, audiovisual y más aún, cuando personalmente no nos conocemos. De esa perspectiva, para mí es un agrado y lo hace mucho más interesante.

En términos precisos comparto algunos de tus comentarios y otros si bien no coincido, creo que por la gentileza que tuviste de escribir sobre el documental merece un intercambio de puntos de vista. En el inicio del cuarto párrafo afirmas:“El trabajo de Gómez, a mi modo de ver, cumple cabalmente con lo que se compromete, por más que tenga deficiencias en cuanto a la elección de las fuentes a consultar” y tres párrafos más adelante refuerzas esa idea con un remate: “Lo que queda un poco cojeando diría yo es indagar más a fondo en este supuesto uso político que hizo la Unidad Popular del cuadro del mítico “Zorro” Álamos” .

Ante esas afirmaciones hay varios caminos para ensayar un comentario, pero optaré por dos. El primero –sin ánimo de lección académica ni nada parecido-, se refiere a que este trabajo es un documental y a diferencia de un reportaje periodístico, pone su acento en un ángulo subjetivo. Precisamente, esa es la gracia del formato, pues permite el desarrollo de una tesis, exhibir argumentos y luego presentar las conclusiones del autor. En ese tema, Patricio Guzmán ha desarrollado un sostén más teórico para explicar el matiz de la subjetividad del documental y el alejamiento en esa materia del periodismo o el reportaje.

En “Sabor a Victoria” no hay uso de contra-fuentes (opiniones discordantes), ni entrevistados que puedan sostener una tesis distinta a la propuesta del documentalista. O en nomenclatura más periodística, no es un trabajo que se distancie de las fuentes, se apegue a una objetiva y luego por medio de una crónica narre un proceso histórico.

Pero tampoco y creo que a eso apunta tu comentario, se trata de una visión completa sobre el proceso político y el vínculo que pudo tener con el fútbol. En otras palabras, es una mirada dentro de varias posibles y que no intenta tener un enfoque extensivo y total. Al contrario, es una oferta que toma una línea de desarrollo y propone una lectura. De todas formas, es un camino tomado con plena conciencia y no es azaroso, porque en un proceso histórico donde abundan los de matices, anécdotas, acontecimientos y sobretodo lecturas de orden político, existe la posibilidad de discriminar con qué fuentes ensayaras tu propuesta.

Tal vez, cualquier profesor de interpretativo desecharía esa explicación y exigiría como requisito básico, el desarrollo de interpretación basada en el reporteo, información numérica y confrontación de fuentes y versiones. Sin ser purista, ese no es mi camino para este tipo de trabajos. Por eso, opté por el documental. Existe una alternativa intermedia que es del docu-reportaje o docu-periodismo, pero la verdad tampoco me convence. Periodismo lo hago a diario y documentales cada vez que puedo. A su vez intento que sea un sello que está también presente en la primera realización de nuestro equipo (“Miguel: la humanidad de un mito”). Un documental cuya tesis se basa en la figura de carne y hueso, contextualiza al personaje y lo da a conocer desde esa mirada. No hay más que eso. Podríamos hablar mucho más sobre el significado político-ideológico de Miguel, el MIR, y su generación, pero ese no es el tema de este texto. Lo único que puedo agregar es que además de Periodista soy Magíster en Ciencia Política, confeso hombre de izquierda, activo ex dirigente estudiantil y esos temas me interesan mucho.

La segunda explicación deriva de un sustento mucho más pragmático y también realista. Algo sí como “un circo que muestra un show, pero no los realismos y pesares que hay detrás de la cortina o bambalina”. Y aquí hay una experiencia compleja porque precisamente para acceder a fuentes que reforzaran la tesis de un equipo de fútbol que permitió ser el alivio de la gente (pueblo, masa, etc.) en un contexto político polarizado, buscamos a personajes de la Unidad Popular cercanos a Salvador Allende, que conocieran del tema y que pudieran dar alguna opinión.

En la búsqueda de fuentes (en esa faena trabajamos 3 personas) llegamos a dos personajes y sólo te mencionaré al más conocido, se trata de Carmen Lazo, la negra diputada del PS, colocolina de sangre, ex integrante de su directiva y activa hincha alba. Ella -al igual que otros- no recuerda mucho sobre Colo Colo 73, sólo relaciona la campaña de Copa Libertadores a nombres conocidos como Carlos Caszely, Chamaco Valdés y el Luís Álamos. En ningún caso hace una vinculación mayor entre el fútbol y el proceso político, menos en el escenario caliente, difícil y polarizado vivido entre marzo y septiembre de 1973. Ni siquiera creo yo -después de diálogos extensos, profundos y muy respetuosos- se podría pensar, en lenguaje de hoy, en un uso marketero o en cierta maquinación publicitaria para cubrir la fricción política y social con una campaña deportiva. A los mejor, el propio Allende y no sus asesores, sabía que mientras más y mejor le fuera al equipo, al menos, generaría un espacio libre de confrontación y pelea. Algo así como un oasis social en medio de una revolución.

A modo de contexto, recuerda y a lo mejor puedes consultarlo con algunas fuentes, que en la UP, el lenguaje y las categorías de análisis estaban más bien sobre exigidas en términos de interpretación político–ideológica de la realidad. Es decir, a todo el quehacer cotidiano se le aplicaba la lógica marxista y leninista desde la izquierda (ojo que yo me declaro aún marxista y leninista) y desde esa mirada, el fútbol aparece para los más ortodoxos como enajenante, alienante y peor todavía representaba una distracción innecesaria de las clases populares cuando la proceso estaba al rojo vivo. Desde la vereda contraria, la realidad se interpretaba bajo las categorías que adherían al modelo capitalista de entonces, como la escuela keynesiana en la economía, y la teoría de la alianza para el progreso en lo político. Así que desde esta óptica, el fútbol tampoco ocupa un lugar relevante en un proceso caldeado políticamente. Por lo tanto, en medio de se ambiente ni para unos ni para otros Colo Colo 73 representaba mucho en juego, cada uno podía mirarlo desde su trinchera, pero como un elemento más y no como un factor central en juego en el proceso político chileno. Es bastante gramsciana la explicación que te doy, pero esta lectura se reforzó más cuando hablé con varios personajes de la época y no para entrevistarlos, sino en la investigación previa al rodaje.

Incluso después de conversar y asumir que no aportarían mucho los dos personajes que elegimos, igual realicé el registro de las entrevistas, pero a la hora del guión final y el corte definitivo opté (esa fue mi decisión) por sacarlos. Sus testimonios aportaban poco en la línea y desarrollo de la tesis del documental. Pues entonces no es un tema metodológico y, como tu escribes puede ser una debilidad y si así fuese, está asumida por el equipo realizador y por supuesto, por el Director, que soy yo.

Para concluir, la idea de que Colo Colo 73 pudo retrasar el golpe, es una elaboración ulterior, no pertenece al momento político de la UP y es de Luís Urrutia O’Nell, quien desarrolla esa mirada en el libro “Historias secretas del fútbol chileno”. Además, me atrevo a decir que tampoco él encontró más evidencias que las que aparecen en el documental. Pero ese es otro cuento y podemos seguir hablando en otra oportunidad de ese tema…. Lo demás y esto es súper importante, es que en la revisión de acontecimientos históricos y sobretodo cuando se mezclan temas, que en apariencia y con los ojos de ese entonces no tenían vinculación, las conclusiones son nuevas y muchas veces están marcadas por la distancia temporal y los traumas que nos causó la sombra dictatorial….

En síntesis, la tesis del documental “Sabor a victoria” es: Colo Colo 73 (el equipo más popular del fútbol chileno) hizo historia no solo por sus hazañas deportivas ( el primer equipo nacional que ganó en Brasil, tuvo al goleador de la Copa y disputó la final), sino además, porque se transformó en el bálsamo, respiro y alivio social en medio de un país dividido.

Eso es todo.
Un afectuoso saludo y un abrazo
Víctor Gómez L.

La nota periodistica del reportaje se puede visualizar en el site 
www.iconolatra.cl/images/colocolo73_lun.jpg

Tambien la pueden rastrear desde bostezandofrentealpc.blogspot.com/2007_11_01_...

Estimados amigos del Continente:  El fútbol chileno hoy está de duelo. Ha fallecido Francisco "Chamaco" Valdés. Gran jugador, volante de Colo Colo y la selección chilena. Víctima de un infarto al miocardio nos ha dejado este ídolo de multitudes y eximio goleador.

Aunque soy hincha de Universidad de Chile, rival eterno de Colo Colo, no puedo dejar de reconocer la calidad de persona e ídolo de Chamaco Valdés, quién,  con un talento y precisión en sus pases en profundidad dejaban siempre al delantero en optima posición para marcar el gol.

En su dilatada trayectoria marcó 215 goles en torneos nacionales, siendo hasta el día de hoy, el goleador histórico del futbol chileno.  Tal cantidad de goles aún hoy no ha sido batida.

Si a esos 215 goles le agregamos los convertidos en la selección nacional y torneos internacionales, la cifra aumenta a 244 goles.

Disputó integrando la selección nacional dos mundiales, Inglaterra 1966 y Alemania 1974.  Jugó, integrando a Colo Colo, varias versiones de Copa Libertadores, siendo la mas recordada la jugada en 1973, llegando a la final enfrentando a Independiente de Argentina.  (Ver mi nota anterior sobre esta participación de Colo Colo).

En sus inicios como jugador, integró las divisiones inferiores de Colo Colo, debutó en el primer equipo el 27 de Mayo de 1961, enfrentando a O'Higgins de Rancagua. Participó en 371 partidos vistiendo la camiseta del cacique.  Estuvo 13 temporadas en Colo Colo.

Es el máximo artillero de Colo Colo en torneos nacionales con 180 goles en 353 partidos ( 179 en campeonatos nacionales y 1 por liguilla de Copa Libertadores), además es el máximo anotador en este torneo con 20 goles en 44 partidos.

En Colo Colo fue campeón en los años 1963 y 1972, ganador de la Copa Chile en 1974.

Luego de dejar Colo Colo, vistió las camisetas de Unión Española, Antofagasta, Santiago Wanderers, Cobreloa y Deportes Arica donde se retiró de la actividad competitiva en 1981.

Jugó en la selección chilena 50 partidos marcando 9 goles.

Hoy Chile lamenta con tristeza la partida de Chamaco, que jugará en la selección de Dios, donde llegan los de alma generosa, que fueron ejemplo para generaciones pero que su recuerdo perdurará en aquellos que lo vimos jugar y entregar a su hinchada y al país entero, días de alegría y fervor tanto por los goles convertidos y por los triunfos obtenidos.

En mis investigaciones sobre Copa Libertadores que recuerdan a Chamaco, punto aparte es su participación en la Copa de 1973, debo destacar su perfomance en la Copa de 1967, etapa semifinal, Colo Colo enfrentó a Universitario de Deportes, River Plate y Racing de Avellaneda ( a la postre campeón de ese año). En la noche del 7 de Junio, Colo Colo enfrentó a River Plate en Santiago y promediando el minuto 37 del primer tiempo, recibe el balón Chamaco a la altura de la media cancha, observa al arquero rival adelantado y despacha un tiro de emboquillada clavando la pelota en el arco de River, derrotando a un desgarbado y poco ortodoxo arquero argentino,  Hugo Orlando Gatti, esto ante delirio de 34.369 espectadores que vieron ese triunfo colocolino. Se ganó 1 x 0 .  Pero este triunfo no sería todo, en el match de revancha en el Monumental de Núñez, ganaba River a Colo Colo hasta el minuto 43 del segundo tiempo ( 1 x 0), pero Chamaco dijo otra cosa y marcó el gol del empate, lo que constituyó el primer punto obtenido por un equipo chileno en Argentina por Copa Libertadores. El arquero vencido en este segundo match fue, nuevamente Hugo Orlando Gatti.

Este ha sido mi sencillo homenaje a un Insigne del futbol chileno, grande Chamaco, Dios estará apreciando tus amages, tus pases en profundidad, tus tiros libres y tu experiencia en la conversión de tiros penales, como aquel frente a Botafogo en el Maracaná de 1973.

Descansa en paz, Francisco "Chamaco" Valdés........

Hasta una próxima oportunidad

Hugo Salinas

Santiago de Chile